Državama su odgovorni za utvrđivanje pas remen zakone koji će prisiliti unutar svojih gradova i mjesta . U Modesto , Kalifornija ,vlasnik bilo kojeg psa se smatrati odgovornim trebapas ugristi nekoga , bez obzira na vlasnika znanja psa povijesti . No pas je dopušteno da slobodno lutaju off vlasnika imovine , a ako na imovinu , moraju biti ograđena . Uzici Zakoni
uzici zakonima cilj prvenstveno zadržati vlasnika pasa odgovornih za kontrolu životinja . Grad Modesto dopušta pojedincima na naknadu štete ako je ugrizao pas , čak i akopas nema povijest oštar ili drugim agresivnim ponašanjem . Pas mora biti pod kontrolom vlasnika kada ste izvan svog zatvorenog imovine , i ugriza ili pas – nanijeli ozljede smatrarezultat vlasnika neuspjeh za kontrolu njegov pas .
Kontroliranje Pas
državni zakon u Kaliforniji , koji se odnosi na Modesto , daje primjere predloženim metodama suzdržanost , osobito remen , koji su određeni da budu adekvatni demonstracije kontrole nad psom , ali to ne znači da su metode navedeni u zakonu su jedine metode prihvaćeni . Osim toga ,pas se smatra ” na slobodi ” , akovlasnik tisak psa , neobuzdano , na njegov ili njezin unenclosed imovine , što znači , akonekretnina nije u potpunosti ograđeno ,pas mora ostati na uzici . Pas parkovi suiznimka , jer suograđeni prostor , ali problemi i dalje mogu nastati u prisutnosti opasnih pasa .
Pokazujući Kontrola
Ako suzdržanost je jasno pokazao , iako sa različitom od tradicionalnog uzici sredstvima ,točka bi moglo biti sporno na sudu , ali sud je odlučio da je ” psihološki nasloni ” nedovoljni , češće nego ne . Međutim , Jean Bessette , koji je dobio ulaznicu za šetnju njegov labrador retrivera , Rex, oslobodilo , unatoč uzici koji su vezani na psa ovratnik , jer je gospodin Bessette nije držao drugi kraj . Slučaj je završio na sudu , a nakon demonstracija gospodina Bessette kontrole nad dobro dresiranog psa , i on — a Rex — su pustili s opomenom .
Be First to Comment